Un recorrido por los comienzos de la antropología de la mano de la profesora Florencia Girola, descubre los inicios de un saber que nació en la ciudades. Una de las unidades temáticas de su seminario Antropología social y antropología de las ciudades, trata sobre el comienzo de la disciplina antropológica en el contexto de los centros de producción del conocimiento. Así lo explica Florencia Girola: “Justamente, desde su constitución como disciplina científica, la antropología fue una ciencia urbano céntrica. Los evolucionistas —incluso los primeros antropólogos como Malinowski— tendieron a hacer generalizaciones sobre las formas de vida de otros pueblos desde sus centros de investigaciones urbanos, por ejemplo, desde las universidades o desde sus gabinetes ubicados en la ciudad. Fue desde las ciudades, desde donde miraban el mundo no urbano. En este sentido, la disciplina estuvo marcada desde sus orígenes por el urbano centrismo. Aunque intentó no ser etnocéntrica, la antropología estuvo marcada por el urbano centrismo. Se trató de un saber que nació en la ciudades para dar cuenta de la vida de los no urbanos, de la vida rural; y este urbano centrismo se mantuvo tanto en el evolucionismo como bajo el paradigma de la alteridad. Es decir, la vertiente de la antropología que vimos reinar entre la década del 20 y del 60 y que incluía a Malinowski como el fundador del trabajo de campo moderno.»
Para continuar con este tema, se sugiere la lectura del artículo de la profesora Girola, en Procesos sociales, anclajes urbanos