El propósito de este seminario consiste en introducir a los cursantes en el campo teórico-metodológico de la Antropología Social y en reflexionar sobre los aportes del enfoque etnográfico al análisis y la comprensión de los procesos urbanos que tienen lugar en las ciudades contemporáneas. En primer lugar, nos proponemos repasar brevemente el origen de las Ciencias Antropológicas, en especial el surgimiento y la consolidación del llamado modelo antropológico clásico, a fin de reconocer la especificidad de esta disciplina en el seno más amplio de las ciencias sociales. Un breve recorrido histórico resultará de vital importancia para identificar núcleos problemáticos, preguntas y categorías —nociones muchas veces naturalizadas por el sentido común— que han sido constitutivas de la Antropología como campo de saber: relación nosotros/otros; alteridad/otredad; extrañamiento; identidad; cultura; diferencia/diversidad; etnocentrismo y relativismo cultural, universalismo y particularísimo.
En segundo lugar, nos adentraremos en el campo específico de la Antropología de las Ciudades (también llamada Antropología Urbana) con la intención de dar cuenta de su emergencia y de presentar las contribuciones que esta especialización puede realizar a los estudios urbanos, particularmente a través del enfoque etnográfico. En relación a este punto, focalizaremos la mirada en el contrapunto ciudad moderna/industrial y ciudad posmoderna/contemporánea, estableciendo continuidades y rupturas entre ambos modelos y atendiendo —entre otros— a los siguientes aspectos: la distinción entre “cuestión urbana clásica” y “nueva cuestión urbana”; el pasaje de lo “social” (derecho a la vivienda) a lo “cultural” (derecho al patrimonio) como principio de estructuración urbana; la centralidad de la estética y el recurso de la cultura en las metrópolis des-industrializadas; la contracción de las políticas sociales-habitacionales y la inflación de las políticas culturales-patrimoniales; el auge del urbanismo escenográfico (entendido en términos de memoria-arte-espectáculo) en las nuevas formas de “hacer ciudad”. Atendiendo a la constitución intrínsecamente problemática y conflictiva del espacio público urbano, introduciremos también algunos debates teóricos vinculados al multiculturalismo/la interculturalidad y a los procesos de conformación y ejercicio de la ciudadanía que tienen lugar en distintos contextos urbanos. Estas reflexiones no sólo discurrirán en el plano teórico, sino que también incorporarán la referencia a situaciones/procesos concretos y específicos que vienen siendo investigados en las metrópolis latinoamericanas y especialmente en la ciudad de Buenos Aires.
UNIDAD I — Introducción a la Antropología Social. De las tradiciones teóricas heredadas a los debates actuales: algunos elementos para la discusión.
AUGE, Marc y COLLEYN, Jean Paul (2006) Qué es la antropología. Introducción y Capítulo 1 (“Comprender el mundo contemporáneo”). Buenos Aires, Paidós, pp. 9-27. Fotocopia.
ESCOBAR, Arturo (2003) “Mundos y conocimientos de otro modo. El programa de investigación modernidad/colonialidad latinoamericano”. Tabula Rasa, Nº1, pp.51-86, Bogotá. Digitalizado.
LÉVI-STRAUSS, Claude (1975) “Las tres fuentes de la reflexión etnológica”. En: José Llobera (1988) La antropología como ciencia. Barcelona, Anagrama, pp.15-23. Digitalizado.
GIMÉNEZ, Gilberto (2005) «La concepción simbólica de la cultura». En: Gilberto Giménez, Teoría y análisis de la cultura. México, Conaculta, 2005, pp. 67–87. Digitalizado.
MENENDEZ, Eduardo (1991) «Definiciones, indefiniciones y pequeños saberes». Revista Alteridades, 1 (1). México, pp. 21-32. Digitalizado.
NEUFELD, María Rosa y WALLACE Santiago (1998) “Antropología y Ciencias Sociales. De elaboraciones históricas, herencias no queridas y propuestas abiertas”. En: M. R. Neufeld, Antropología Social y Política. Eudeba, Buenos Aires (pp. 37 a 56). Digitalizado.
UNIDAD II — La ciudad y el saber antropológico.
CRUCES, Francisco (2003) “Etnografías sin final feliz. Sobre las condiciones de posibilidad del trabajo de campo urbano en contextos globalizados”. Revista de dialectología y tradiciones populares, LVIII (2), pp. 161-178. Digitalizado.
CANELO, Brenda (2013) Fronteras internas. Migración y disputas espaciales en la ciudad de Buenos Aires. Capítulo I (pp.49-79). Buenos Aires, Editorial Antropofagia. Fotocopia.
DELGADO RUIZ, Manuel (2002) “De la ciudad concebida a la ciudad practicada” (Capítulo 3). En: M. Delgado Ruiz, Disoluciones urbanas. Medellín, Colombia, Editorial Universidad de Antioquia, pp.93-105. Fotocopia.
GARCÍA, Paola (2012) “Las nuevas formas de ciudadanía en las sociedades latinoamericanas contemporáneas”. Les Cahiers ALHIM Nº24, Université Paris-VIII. Digitalizado.
GIGLIA, Ángela (2007) “La antropología y el estudio de las metrópolis”. En: A. Giglia, C. Garma y A. P. de Teresa (Comp.) A dónde va la antropología. UAM-Iztapalapa, México. pp. 219-238. Fotocopia.
HERRÁN, Carlos (1985) “La ciudad como objeto antropológico”. Primeras Jornadas de Historia de la Ciudad de Buenos Aires. Buenos Aires, Instituto Histórico de la Ciudad, pp.29-34. Fotocopia.
LACARRIEU, Mónica (2000) “Ciudades al borde del ataque de nervios. Las ciudades de fin de siglo y la perspectiva antropológica”. En: M. Rabey y O. Jeréz (ed.) Procesos de urbanización en la Argentina: la mirada antropológica. Jujuy, UNJU, pp. 225-269. Fotocopia.
UNIDAD III — La ciudad desde una perspectiva antropológica: acerca de las formas de segregación en las metrópolis contemporáneas.
ANDRADE, Xavier (2007) “La domesticación de los urbanitas en el Guayaquil contemporáneo”. Iconos, Revista de Ciencias Sociales Nº26. FLACSO-Ecuador. pp. 51-64. Digitalizado.
AMENDOLA, Giandomenico (2000) “Los principios organizadores de la ciudad nueva”. En: G. Amendola, La Ciudad Posmoderna. Magia y Miedo de la Metrópolis Contemporánea. Madrid, Celeste Ediciones. Fotocopia.
CHION, Miriam y LUDEÑA URQUIZO, Wiley (2012) Espacios públicos, centralidad y democracia. El Centro Histórico de Lima 1980-2004. Guzlop Editoras, Lima.
FIORI ARANTES, Otilia (2000) “Pasen y vean…Imagen y city-marketing en las nuevas estrategias urbanas”. Punto de Vista. Revista de Cultura, Nº 66. Buenos Aires, pp.13-15. Fotocopia.
GIGLIA, Ángela (2001) “Sociabilidad y megaciudades”. Revista Estudios Sociológicos XIX, El Colegio de México, México DF. Digitalizado.
HARVEY, David (2007) “Las grietas de la ciudad capitalista”. Cuadernos del CENDES, Año 24, Nº 065, Mayo-Agosto. Caracas, Universidad Central de Venezuela, pp.131-138. Digitalizado.
MONGIN, Olivier (2006) “Convergencias y divergencias urbanas. Cambios de escala y velocidad” (Cap. 4). En: O. Mongin, La Condición Urbana. La ciudad a la hora de la mundialización. Buenos Aires, Editorial Paidós, pp. 245-260. Fotocopia.
UNIDAD IV — Planeamiento estratégico, iniciativas de regeneración urbana y procesos de relegación social en Buenos Aires.
CARMAN, María (2005) “El barrio del Abasto o la invención de un lugar noble”. Revista Runa Nº25, ICA-FFyL-UBA, pp. 79-96. Digitalizado.
FRIGERIO, Alejandro y LAMBORGHINI, Eva (2009) “El Candombe (uruguayo) en Buenos Aires: (Proponiendo) Nuevos imaginarios urbanos en la ciudad “blanca”. Cuadernos de Antropología Social, Nº 30. Buenos Aires, Facultad de Filosofía y Letras, UBA, pp. 93-118. Digitalizado.
GIROLA, María Florencia, GONZÁLEZ BRACCO, Mercedes y YACOVINO, María Paula (2013). “Procesos de constitución del espacio público en Buenos Aires desde una perspectiva etnográfica: el lugar del patrimonio urbano en la configuración contemporánea de tres barrios porteños”. Revista Papeles de Trabajo. Centro de Estudios Interdisciplinarios en Etnolingüística y Antropología Socio-Cultural, Universidad Nacional de Rosario, pp. 30-50. Digitalizado.
GIROLA, María Florencia y THOMASZ, Ana Gretel (2015) “De los medios a las mediaciones. Experiencias de segregación urbana en viviendas sociales de la ciudad de Buenos Aires”. Revista Question, Vol. 1, Nº46. Instituto de Investigaciones en Comunicación (IICOM), Facultad de Periodismo y Comunicación Social, Universidad Nacional de La Plata, pp. 361-375. Digitalizado.
LABORDE, Soledad (2011) “La alteridad inmigrante en la ciudad del siglo XXI: nuevas formas de construcción del espacio público”. Revista CS, Nº 7. Universidad ICESI, Cali, Colombia, pp. 21 – 46. Digitalizado.
LACARRIEU, Mónica (2007) “Habitantes de la Boca en Buenos Aires. El conventillo: ¿vivienda, recurso o paisaje cultural?” Revista d’Etnología de Catalunya. Barcelona, Generalitat de Catalunya. Digitalizado.
THOMASZ, Ana Gretel (2006) “El «patrimonio» y la «memoria» barrial: Relaciones de hegemonía y subalternidad en el barrio porteño de San Telmo”. Revista Runa Nº26, pp.49-72, ICA-FFyL-UBA. Digitalizado.